Reacties zijn uitgeschakeld wegens verhuis
Commenting has been disabled, we moved
Nieuw bij Aardling.com
De leeuw die het Vlaams Belang gebruikt om zich een modern imago aan te meten, blijkt in werkelijkheid ontleend aan het Sint-Maartensfonds en Were Di. Twee organisaties die geworteld zijn in de collaboratie en het warm houden van de erfenis daaraan. Als symboliek kan dat tellen. Zou het Vlaams Belang dan toch geen afscheid hebben genomen van het fascisme?Om zijn beweringen te staven heeft Marc Spruyt er ook meteen enkele afbeeldingen bij gezocht. De gelijkenis is compleet. Na de hele kwestie met de domeinnaam en de metatags op de nieuwe website is dit het zoveelste teken aan de wand dat het ex-Vlaams Blok nog geen haar veranderd is. Dat wil de extreem-rechtse medemens ook niet, want moest dit een volledig nieuwe partij zijn dan zou de partij haar subsidies verliezen: "Als het Vlaams Belang een nagelnieuwe partij is, en niet zomaar het Vlaams Blok met een andere naam, dan heeft ze geen recht op Vlaamse subsidies, zeggen juristen van het Vlaams parlement." (Bron) In dat geval moet de partij "tot na de volgende Vlaamse verkiezingen wachten om geld te krijgen." (Bron)
©
Tijd.blog |
Roiters Template 100% original, handcoded and heavily moded by myself |
+
x
The owner cannot be held responsible for views expressed by other people
Creative Commons: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 BE
Het voltooid deelwoord van veranderen is "veranderd" met een d en dus niet "verandert" met een t. Dat mensen er tegenwoordig niet meer in slagen elementaire spellingsregels toe te passen baart mij meer zorgen dan waar het VB zijn logo gevonden heeft. (Mijn hobby is overigens anoniem zagen over spellingsfouten zonder op de eigenlijke inhoud te letten.)
Anoniem
@
3/10/06 13:28u